Dzień dobry,
księguję faktury kosztowe transakcją FV60. W polu referencja mam dostępne tylko 16 znaków, niestety czasami numer faktury jest dłuższy. Czy jest możliwość aby poszerzyć to pole?
Jeśli nie, to gdzie mogę wprowadzić pełny numer faktury, tak, aby w JPK wyświetlał się cały?
FV60 za długi numer faktury
-
- Posty: 8356
- Rejestracja: wt kwie 03, 2007 4:05 pm
- Has thanked: 1924 times
- Been thanked: 1477 times
- Kontakt:
Re: FV60 za długi numer faktury
W nagłówku faktury jest pole XBLNR_ALT o długości 26 znaków, które idealnie nadaje się do tego celu. Jednak SAP jest wyjątkowo oporny w udostępnieniu pola dla polskich klientów. Przyznam, że nie wiem dlaczego, może po prostu mają na to wywalone...
Zobacz:
Długi numer faktury/dokumentu
Dodatkowa referencja BKPF-XBLNR_ALT - temat dla PGUS
Za krótkie pole nr FV Dostawcy
To jest niestety znany temat i każdy klient radzi sobie jak potrafi, np. wykorzystują pole XREF3. Wszystko zależy od tego jakie rozwiązanie JPK wykorzystujesz i jak je możesz dopasować.
Zobacz:
Długi numer faktury/dokumentu
Dodatkowa referencja BKPF-XBLNR_ALT - temat dla PGUS
Za krótkie pole nr FV Dostawcy
To jest niestety znany temat i każdy klient radzi sobie jak potrafi, np. wykorzystują pole XREF3. Wszystko zależy od tego jakie rozwiązanie JPK wykorzystujesz i jak je możesz dopasować.
-
- Posty: 8356
- Rejestracja: wt kwie 03, 2007 4:05 pm
- Has thanked: 1924 times
- Been thanked: 1477 times
- Kontakt:
Re: FV60 za długi numer faktury
Jeśli się wczytać w tę notę to widać, że SAP po prostu lekceważy wymagania polskich klientów. Zalecenia w nocie można streścić:
- Wstawcie numer faktury w jakieś pole
- albo zróbcie sobie sami nowe pole
- Nie damy Wam XBLNR_ALT, bo nie - w nocie nie ma żadnego wyjaśnienia dlaczego
- Na koniec zaimplementujcie sobie BADI, za którą to implementację SAP nie weźmie odpowiedzialności czy utrzymania
Bardzo to jest słabe
Przy okazji argument, że XBLNR_ALT nie jest dostępny w MIRO jest żadnym argumentem. To pole można dodać do MIRO bardzo prosto, podobnie jak np. XREF3. Dziwię się, że SAP utrzymuje notę 904652 - MIRO: Different from FB60 zamiast po prostu dać te wszystkie pola, które można do MIRO np. właśnie XBLNR_ALT, XREF3 etc.