Forum dyskusyjne SAP

dominik.tylczynski pisze: Musisz po prostu utworzyć dla dostawcy 3003040 i indeksu xxxxx w zakładzie yyyy nowy rekord informacyjny, typu "konsygnacja".
Nie musisz i nie powinieneś tworzyć nowego indeksu

OK, to wiem, tylko co z indeksem - czy ma tam być informacja o zapasie konsygnacyjnym, czy nie ?

pozdrawiam, Michał

mgabryel pisze: ↑czw lut 07, 2019 10:49 pm W danych podstawowych materiału MRP2 trzeba podać Nabycie specjalne = 10 Konsygnacja.

Klucz nabycia specjalnego należy opracować jeśli chcemy, aby zamówienia konsygnacyjne były planowane przez MRP. Ten klucz nie jest konieczny, jeśli zamówienia będziesz tworzyć ręcznie.

mikas pisze: ↑pt lut 08, 2019 9:08 am OK, to wiem, tylko co z indeksem - czy ma tam być informacja o zapasie konsygnacyjnym, czy nie ?

pozdrawiam, Michał

Niekoniecznie, zobacz mój poprzedni post.

OK, zaczynam ogarniać
A tak na koniec, to jak sprzedam ileś tam sztuk towaru z konsygnacji, to wystawiam fakturę dostawcy za sprzedaż, tak ?
Wiem że ten towar będzie sprzedawany w standardowy sposób, poprzez obecny kanał dystrybucji, więc rozumiem, że powinien się zamknąć ten proces jakąś standardową fakturą, za sprzedaż towaru konsygnacyjnego ?

pozdrawiam, Michał

Wszystkie zobowiązania wynikające z pobrania towaru z konsygnacji rozlicza się transakcją MRKO po cenie z warunków inforekordu.
...Logistics Invoice Verification -> Automatic Settlement _> Consignment and Pipeline Settlement.
Z tej samej transakcji możesz wysłać komunikat z rozliczeniem i numerem zaksięgowanej w MRKO faktury do dostawcy.

Odnośnie sprzedaży bezpośrednio z zapasu specjalnego konsygnacji poniższa nota mówi, że ta funkcjonalność nie jest wspierana w standardzie. Nota podaje jednak możliwość implementacji odpowiedniego rozszerzenia.
2487792 - Unable to post goods issue as error M7 071 ("Please enter a vendor for special stock K")

Jeszcze mam pytanie w sprawie indeksów materiałowych - konsygnacyjnych. Widzę, że u mnie biznes idzie w kierunku tego, że chcą zakładać inne indeksy materiałowe dla tych samych towarów handlowych, żeby wyróżnić ich "konsygnacyjność". Też czuję, ze to nie ta droga, ale jak to mozna im przetłumaczyć ? Chcą by te indeksy miały inną klasę wyceny towaru i po tym będą rozróżniali te towary.
Inna kwestia - po czym rozróżniać towary konsygnacyjne, które jako indeksy trafią do sprzedaży wraz z "normalnymi" towarami ? Sprzedaż powinna odbywać się z innego magazynu ?

Dzięki z góry za jakieś odpowiedzi

pozdrawiam, Michał

Powielanie indeksów na ten sam fizycznie towar jest zwyczajnie błędne. Mamy jeden fizycznie artykuł, który powinien być modelowany w systemie jako jeden indeks. Jeśli na ten sam towar zaczniesz tworzyć wiele indeksów to stracisz m.in. informację o całościowej dostępności tego towaru.

Również rozdzielanie indeksów "zwykłych" od "konsygnacyjnych" przy pomocy klasy wyceny nie ma większego sensu. Zapas konsygnacyjny jest nadal własnością dostawcy, jest zapasem niewycenionym. Zatem wartość zapasu konsygnacyjnego nie ma odzwierciedlenia w księgowości.

Zapas "zwykły" i "konsygnacyjny" możesz i powinieneś zarządzać na tym samym składzie. We wszystkich raportach zapasu łatwo rozróżnisz te zapasy, bo zapas konsygnacyjny jest zapasem specjalnym i jest zarządzany z referencją do numeru dostawcy.

Sprzedaż z zapasu "zwykłego" i "konsygnacyjnego" również możesz łatwo rozróżnić, bo w ruchach materiałowych masz referencję do zapasu specjalnego typu K oraz numeru dostawcy.