Czy ktoś mógłby powiedzieć, czym tak naprawdę na zdrowy rozum jest S/4 HANA?
Bo jedni mówią, że S/4 Hana to ERP, inni zaś, że EWM to S/4 Hana także, po prostu nie rozumiem tych różnic albo wspólnych punktów.
Czy sam EWM może być S/4 Hana? Jeśli np. jako ERP mamy inny (niesapowy) system?
O co tu chodzi, ale na tzw. chłopski rozum?
Kolejna podstawowe pytanie - S/4Hana
-
- Posty: 85
- Rejestracja: pn lip 23, 2018 8:44 pm
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 12 times
-
- Posty: 8356
- Rejestracja: wt kwie 03, 2007 4:05 pm
- Has thanked: 1924 times
- Been thanked: 1477 times
- Kontakt:
Re: Kolejna podstawowe pytanie - S/4Hana
Tak na chłopski rozum, po odfiltrowaniu marketingowego blablabla S/4HANA to po prostu kolejna wersja systemu ERP od SAP. Kiedyś był SAP R/3 Enterprise, potem SAP ERP, teraz jest SAP S/4HANA. Tyle - nie ma tutaj żadnej magii, jest po prostu kolejna odsłona flagowego produktu SAP.
Oficjalnie natomiast S/4HANA nie jest kolejną wersją SAP ERP, ale całkiem nowym systemem. To stwierdzenie wymaga dokładniejszego wyjaśnienia.
Istotnie S/4HANA wnosi sporo nowości:
Dlaczego zatem S/4HANA oficjalnie nie jest kolejną wersją SAP ERP, tylko zupełnie nowym systemem
Po włożeniu do jednego systemu EWM i TM, w S/4HANA zostały zduplikowane linie kodu do obsługi tych samych obszarów biznesowych tj. LE-WM i EWM dla magazynu oraz LE-TRA i TM dla transportu. Dzięki nazwaniu S/4HANA zupełnie nowym systemem można przymusić klientów do przejścia z LE-WM na EWM oraz z LE-TRA na TM i docelowo całkowicie wyciąć LE-WM i LE-TRA.
Oficjalnie natomiast S/4HANA nie jest kolejną wersją SAP ERP, ale całkiem nowym systemem. To stwierdzenie wymaga dokładniejszego wyjaśnienia.
Istotnie S/4HANA wnosi sporo nowości:
- Wcześniejsze systemy ERP od SAP działały z wieloma bazami danych, z Oracle, SQL Server, ASE, Max DB. To było postrzegane jako wielka zaleta. Natomiast dla SAP stało się problematyczne. Firmy takiej jak Oracle czy Microsoft, prócz baz danych mają w swojej ofercie własne systemy klasy ERP, które są konkurencją dla SAP ERP. Sprzedaż SAP ERP napędzała sprzedaż baz danych od Oracle czy Microsoft. Zatem SAP w jakimś sensie finansował swoich konkurentów. Ponadto SAP musiał utrzymywać zgodność z wieloma bazami danych i nie mógł ich optymalnie wykorzystać.
To się zmieniło w S/4HANA, który działa wyłącznie z bazą SAP HANA. Z jednej strony SAP odciął potencjalnych konkurentów, z drugiej może optymalizować funkcjonalności pod jedną bazę. Stąd gruntowna zmiana modelu danych w S/4HANA eliminująca redundancję danych i tablice z agregatami - w sieci znajdziesz mnóstwo informacji na ten temat np. blog SAP S/4HANA: Inventory Management Tables New Simplified Data Model (NSDM) - Zmiana modelu danych oraz wykorzystanie możliwości bazy SAP HANA daje możliwość rezygnacji z systemów typu datawarehouse i prowadzenie analityki bezpośrednio w S/4HANA - zobacz np. SAP S/4HANA Embedded Analytics: An Overview, SAP S/4HANA Embedded Analytics, SAP Help: S/4HANA - Analytics. Ładnie i poetycko mówi się o połączeniu świata OLTP i OLAP
- Baza HANA daje też możliwość przesunięcia implementacji funkcjonalności z poziomu aplikacyjnego na poziom bazy danych i wykorzystanie ABAP-Managed Database Procedures (AMDP). Myślę, że największą nową funkcjonalnością zaimplementowaną w ten sposób jest MRP Live: S/4HANA Classical MRP vs MRP Live, MRP Live on SAP S/4 HANA. Tutaj niestety SAP sobie mocno strzelił w stopę i wykasował listy MRP: S/4HANA MRP – to Live or not to Live: MRP lists
- Szerokie wykorzystanie aplikacji Fiori w S/4HANA. Wiele, zwłaszcza nowych funkcjonalności jest dostępnych wyłącznie z aplikacji Fiori, nie ma dla nich odpowiedników w SAP GUI.
- Wbicie do jednego systemu funkcjonalności, które dotąd były dostępne w oddzielnych produktach. To przede wszystkim EWM i TM. Teraz zarówno EWM i TM są dostępne jako komponenty embedded w S/4HANA
Dlaczego zatem S/4HANA oficjalnie nie jest kolejną wersją SAP ERP, tylko zupełnie nowym systemem
Po włożeniu do jednego systemu EWM i TM, w S/4HANA zostały zduplikowane linie kodu do obsługi tych samych obszarów biznesowych tj. LE-WM i EWM dla magazynu oraz LE-TRA i TM dla transportu. Dzięki nazwaniu S/4HANA zupełnie nowym systemem można przymusić klientów do przejścia z LE-WM na EWM oraz z LE-TRA na TM i docelowo całkowicie wyciąć LE-WM i LE-TRA.
-
- Posty: 406
- Rejestracja: pn kwie 13, 2015 10:17 pm
- Lokalizacja: Poznań
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 229 times
Re: Kolejna podstawowe pytanie - S/4Hana
Odnośnie historii systemów SAP i ewolucji w kierunku S4Hana w oparciu o bazę danych HANA poniżej ciekawy blog
Blog SAP HANA and S/4HANA – a simple guide
Blog SAP HANA and S/4HANA – a simple guide