tworzenie cyklu zaopatrywania . LPK1

[newone]

Czy jest mozliwosc masowego stworzenia cyklow zaopatrywania produkcji dla np. 50 materiałów ktore wykorzystuja te same obszary zapatrywania produkcji? Generlanie LPK1 pozwala tylko i wylacznie wybranie jednego materialu...

[dominik.tylczynski]

1. Utwórz rekord cyklu sterowania zaopatrywania produkcją dla określonego obszaru zaopatrzenia produkcji bez podawania numeru materiału. Wtedy wszystkie materiały w tym obszarze będą objęte tym cyklem lub
2. jeśli chcesz utworzyć rekordy dla "release order parts" tj. typ 3 zaopatrywania produkcji, skorzystaj z transakcji LPK4 lub
3. zrób LSMW do transakcji LPK1.

[newone]

dzieki!
Najprostszym sposobem wydaje sie byc stworzenie cyklu bez podawania materialu...Czy jezeli stworze cykle dla trzech obszarow zaopatrywania produkcji, to czy przy zalozeniu ze ten sam material jest konsumowany z 3 roznych OZP wszystko bedzie dzialalo ? Dane OZP dla materialu chce wprowadzic na poziomie specyfikacji materialowej ( ten sam material w roznych polfabrykatach).

[dominik.tylczynski]

Będzie działało.
Obszary zaopatrzenia produkcji najlepiej opracowywać w danych podstawowych stanowiska roboczego - to proste i logiczne. W specyfikacji wpisuj tylko jeśli jakiś komponent idzie nietypowo przez inny obszar zaopatrzenia produkcji niż ten przypisany w stanowisku roboczym dla operacji, do której przypisany jest ten komponent.

[newone]

Niestety ciezko jest u nas zastosowac ustawienie na poziomie stanowsika roboczego, a to dlatego, że:

- wystepuja plany pracy w ktorych dla kilku operacji mamy to samo stanowisko robocze
- chcemy aby polfabrykaty byly konsumowane z WM a komponenty z IM, a to oznaczna ze przy tym samym stanowisku roboczym mamy spory problem i musimy przypisywac wszystko w BOMACH...

[newone]

jednak, nie uda sie to rozwiazanie z pustym polem materiałowym, a dlaczego? Odpowiedz brzmi: ten sam obszar zaoptrywania produkcji wystepuje w innych typach magazynu... wiec nie moge powtorzyc, tworzenia z pustym polem materialowym, bo kazdorazowo otrzymam komunikat, ze rekord istnieje..

[dominik.tylczynski]

- wystepuja plany pracy w ktorych dla kilku operacji mamy to samo stanowisko robocze

To jest jak najbardziej ok, skoro te operacje są wykonywane na tych samych maszynach czy grupach maszyn. Obszar zaopatrzenia produkcji dla tych maszyn / grup maszyn (w SAP ERP stanowisk roboczych) powinien być ten sam, jeśli fizycznie komponenty do produkcji są składowane przy tych maszynach mniej więcej w tym samych miejscach.

- chcemy aby polfabrykaty byly konsumowane z WM a komponenty z IM, a to oznaczna ze przy tym samym stanowisku roboczym mamy spory problem i musimy przypisywac wszystko w BOMACH...

O tym czy komponenty są konsumowane z WM czy z IM decyduje przypisanie składu do nr magazynu, czyli czy skład jest zarządzany w WM czy nie. Nie decyduje o tym obszar zaopatrzenia produkcji. Zatem wymóg konsumowania półfabrykatów z WM, a komponentów z IM nie oznacza konieczności zakładania oddzielnych obszarów zaopatrzenia produkcji.

[dominik.tylczynski]

jednak, nie uda sie to rozwiazanie z pustym polem materiałowym, a dlaczego? Odpowiedz brzmi: ten sam obszar zaoptrywania produkcji wystepuje w innych typach magazynu... wiec nie moge powtorzyc, tworzenia z pustym polem materialowym, bo kazdorazowo otrzymam komunikat, ze rekord istnieje..

Jeśli fizycznie określone komponenty czy półfabrykaty dla określonego stanowiska roboczego są przechowywane w różnych miejscach na produkcji to najlepiej byłoby mieć tutaj oddzielne obszary zaopatrzenia produkcji. Wtedy obszar zaopatrzenia produkcji jednoznacznie identyfikuje typ magazynu przyprodukcyjnego i obsługa cykli sterowanie jest znacznie uproszczona.

Jeśli dla określonego obszaru zaopatrzenia produkcji większość półfabrykatów / komponentów jest składowana w jednym typie magazynu przyprodukcyjnego, a tylko pozostała niewielka ilość półfabrykatów / komponentów w innych typach magazynów przyprodukcyjnych, możesz utworzyć jeden rekord cyklu sterowania bez nr materiału dla tej większości, a dla pozostałych utworzyć rekordy z podaniem nr materiału.

Do masowego tworzenia rekordów najlepiej przygotować LSMW wywołujące transakcję LPK1.

[marcus]

Do masowego tworzenia rekordów najlepiej przygotować LSMW wywołujące transakcję LPK1.

czy mógłby ktoś zamieścić jakąś instrukcję do LSMW, albo jakiś link odnośnie tego tematu, mam podobny problem i metoda z zakladaniem cyklu bez wpisywania materiału nie działa, po prostu nie chce pójść dalej, SAP każe wypełnić obowiązkowe pole, którym właśnie jest materiał.
Wczoraj zakładałem 80 cykli pojedynczo :/ i czeka mnie jeszcze dwa razy tyle :/

[grincz]

Wpisz w youtube : LSMW SAP

[dominik.tylczynski]

W tym przepadku LSMW po prostu wywołuje lpk1 w tle.
Jest też transakcja do masowego przetwarzania rekordów sterowania bodajże lpk4.

Sent using Tapatalk

[marcus]

chyba będę musiał skorzystać z youtuba bo nie mam uprawnień do lpk4

dzięki za podpowiedź.

Pozdrawiam

[dominik.tylczynski]

Skoro masz uprawnienia do lpk1 czy lpk2 powinieneś mieć do lpk4. Kto zarządza tymi uprawnieniami???

Sent using Tapatalk

[marcus]

pracuje w firmie niemieckiej, w polsce jest oddział, zarządzają Niemcy i mamy dostęp do lpk1 lpk2 i na tym koniec, jakaś masakra, z każdą pierdołą muszę pisać do supportu za pośrednictwem informatyka, który w ogóle nie rozumie SAPa ale zna angielski - parodia. Żeby rozwiązać jakiś problem, albo coś poprawić/zmienić muszę to robić za pomocą kilku pośredników i przy tym naprosić się przełożonego by wogóle kiwnął palcem w tej sprawie, cykle tam były zakładane na "pałę" bez prawidłowego przypisania obszaru zaopatrzenia produkcji, materiały schodzą ze stanu po 2 razy poprzez kanban i ruch 261. Gdy powstawała firma w Polsce, przyjechał ktoś raz pokazał co i jak i tak się kręciło przez 8 lat, do tej pory nikomu to nie przeszkadzało.
Dostałem zadanie aby zrobić z tym porządek, dlatego proszę o cierpliwość, zasypie te forum dla niektórych bezsensownymi pytaniami
Więcej napisałem na pw

[dominik.tylczynski]

Zasypuj, zasypuj

Sent using Tapatalk