Bardzo podstawowe pytanie...

A tu dla odmiany podyskutować możesz na tematy logistyczne SAP. Jeśli pojawią się jakieś pytania, nie zwlekaj, zadaj je natychmiast.
SAP_Consulting
Posty: 71
Rejestracja: pn lip 23, 2018 8:44 pm
Has thanked: 2 times
Been thanked: 11 times

Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: SAP_Consulting »

Może to dziwnie zabrzmi, ale czy w EWM składem nazywamy po prostu typ magazynu...? Dzięki
wojtas7
Posty: 997
Rejestracja: pt mar 14, 2008 12:51 pm
Has thanked: 70 times
Been thanked: 285 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: wojtas7 »

Struktura organizacyjna EWM:

https://blogs.sap.com/2017/05/18/config ... ..-part-1/

SAP po polsku, nauka SAP, SAP dla początkujących, SAP, S/4HANA, SAP ERP, SAPFORUM, FORUMSAP, HANA, SAP CLOUD PLATFORM, ABAP, EWM

wydaje mi się że tłumaczenie na polski z angielskiego/niemieckiego może być różne. Czy coś z tego schematu wyżej jest dla CIebie niejasne? Storage location z ERPa mapuje się do EWM na poziom Activity Area (Aktivität Bereich).

Po niemiecku jeszcze definicje:

SAP po polsku, nauka SAP, SAP dla początkujących, SAP, S/4HANA, SAP ERP, SAPFORUM, FORUMSAP, HANA, SAP CLOUD PLATFORM, ABAP, EWM
dominik.tylczynski
Posty: 8026
Rejestracja: wt kwie 03, 2007 4:05 pm
Has thanked: 1759 times
Been thanked: 1383 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: dominik.tylczynski »

W razie wątpliwości dot. tłumaczeń terminologii SAP polecam SAPterm

Tutaj activity area jest przetłumaczone na obszar działań:
20230217_3358.png

A storage location to skład:
20230217_3359.png

Wg mojej wiedzy storage location nie mapuje się na activity area. EWM niestety w ogóle nie zna pojęcia zakład (ang. plant) czy skład (ang. storage location), co jest moim zdaniem słabością integracji EWM z ERP czy S/4HANA.

Storage location mapuje się na availability grup i dalej na stock type - Integration of SAP ERP with SAP EWM, strona 43:
20230217_3360.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
marcus
Posty: 246
Rejestracja: ndz lis 23, 2014 12:48 am
Has thanked: 196 times
Been thanked: 105 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: marcus »

Tak na "chłopski rozum" to powiedziałbym że skład dla EWM jest tylko fikcyjnym tworem. Jego zmapowanie w EWM służy tylko po to by ERP wiedział, ze wszystko co się na nim znajduje jest zarządzane przez EWM.

Skład ERP zmapowany w EWM jest jakby łącznikiem "join" w raporcie SQVI między dwoma tabelami, które posiadają swoje dane. Skład to ścieżka do świata EWM :D :)

Cały wór typów magazynu, miejsc.. jednym słowem cala EWMka dla ERPa istnieje tylko jako skład.
Zazwyczaj jest to skład dla "available for sale" i dla "goods receipt" i celem ich jest (tak jak napisał Dominik) rozróżnienie pomiędzy rodzajami dostępności zapasów widocznych w ERP.
2023-02-17_11h07_46.png
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
dominik.tylczynski
Posty: 8026
Rejestracja: wt kwie 03, 2007 4:05 pm
Has thanked: 1759 times
Been thanked: 1383 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: dominik.tylczynski »

marcus pisze: pt lut 17, 2023 11:13 am Tak na "chłopski rozum" to powiedziałbym że skład dla EWM jest tylko fikcyjnym tworem. Jego zmapowanie w EWM służy tylko po to by ERP wiedział, ze wszystko co się na nim znajduje jest zarządzane przez EWM.

Skład ERP zmapowany w EWM jest jakby łącznikiem "join" w raporcie SQVI między dwoma tabelami, które posiadają swoje dane. Skład to ścieżka do świata EWM :D :)
Tak naprawdę to tym łącznikiem jest numer magazynu (3 znakowy) w ERP, gdzie jest włączona integracja z EWM. Ten 3 znakowy numer magazynu w ERP jest dodatkowo zmapowany na 4 znakowy numer magazynu w EWM.

Niestety masz rację, że dla EWM skład, a także zakład są fikcyjnymi tworami. EWM, w przeciwieństwie do LE-WM w ogóle nie zna pojęcia zakład czy skład. To jest moim zdaniem błąd w architekturze EWM - o tym dalej.

marcus pisze: pt lut 17, 2023 11:13 amCały wór typów magazynu, miejsc.. jednym słowem cala EWMka dla ERPa istnieje tylko jako skład.
Często tak jest, ale nie zawsze. Do jednego numeru magazynu w ERP możesz podłączyć wiele składów. LE-WM sobie z tym doskonale radzi, bo przechowuje na poziomie kwantu zarówno dane o zakładzie i składzie. Więcej niż jeden skład w jednym magazynie jest często stosowany, aby rozróżnić w MM właściciela zapasu, np. logistyka vs. produkcja.

marcus pisze: pt lut 17, 2023 11:13 amZazwyczaj jest to skład dla "available for sale" i dla "goods receipt" i celem ich jest (tak jak napisał Dominik) rozróżnienie pomiędzy rodzajami dostępności zapasów widocznych w ERP.
Tutaj widać zupełnie różne podejście do rodzajów zapasów oraz zakładu/składu między ERP (również S/4HANA) i EWM. Przecież mapowanie składu na rodzaj zapasu trudno logicznie obronić. Z daleka widać, że to jest takie na siłę obejście. Moim zdaniem EWM powstał w dużym oderwaniu od ERP, ktoś nie przewidział zakład/składu i teraz trzeba tak na trytki wiązać oba systemy.
marcus
Posty: 246
Rejestracja: ndz lis 23, 2014 12:48 am
Has thanked: 196 times
Been thanked: 105 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: marcus »

dominik.tylczynski pisze: pt lut 17, 2023 11:38 am
Tutaj widać zupełnie różne podejście do rodzajów zapasów oraz zakładu/składu między ERP (również S/4HANA) i EWM. Przecież mapowanie składu na rodzaj zapasu trudno logicznie obronić. Z daleka widać, że to jest takie na siłę obejście. Moim zdaniem EWM powstał w dużym oderwaniu od ERP, ktoś nie przewidział zakład/składu i teraz trzeba tak na trytki wiązać oba systemy.
W punkt napisane - piękne porównanie :D czym jest skład ERP dla EWM? Trytytką :D :mrgreen:
Rolą trytytki jest spięcie obu systemów :)
dominik.tylczynski
Posty: 8026
Rejestracja: wt kwie 03, 2007 4:05 pm
Has thanked: 1759 times
Been thanked: 1383 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: dominik.tylczynski »

Podstawowe pytanie - trytka czy trytytka :?: :wink: - to chyba zależy od długości: krótka robi tryt, długa trytytytyt
marcus
Posty: 246
Rejestracja: ndz lis 23, 2014 12:48 am
Has thanked: 196 times
Been thanked: 105 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: marcus »

Ba!! Hmm... a może to zależy od szybkości zaciągania? jak się zaciąga wolno to cały ten proces imituje więcej trytytów.
Ale najgorsze jest to że z całym procesem związane jest kolejne określnie "Szprrrrrrrrrrrrr".
To jest odgłos noża wbitego w plecy z dużej odległości. Taki proces zachodzi jak ktoś z dyrekcji zauważy że trytka pękła czego rezultatem jest różnica w ilościach zapasów między ERP a EWM :mrgreen:
mgabryel
Posty: 401
Rejestracja: pn kwie 13, 2015 10:17 pm
Lokalizacja: Poznań
Has thanked: 34 times
Been thanked: 225 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: mgabryel »

Mapowanie Storage location na availability group i dalej na stock type ma swoje ukryte zalety. Grupę dostępności można przypisać do definicji typu magazynu (sekcja 'Sterowanie księg. ruchu mat.') i wtedy zmiana typu magazynu skutkuje automatycznym przeksięgowaniem w tle miedzy odpowiednimi składami MM. Można też pójść dalej i dla każdego typu magazynu utworzyć oddzielne stock type, wtedy przeksięgowanie miedzy typami zapasu również wywoła przeksięgowanie między składami MM.

Odnośnie zakładów, to w EWM zakład można zmapować na 'Party entitled to dispose' (Uprawniony do rozporządzania), dzięki temu w EWM jeden magazyn może obsłużyć więcej niż jeden zakład.
IMG: EWM - Interfejsy - Integracja ERP - Ustawienia Ogólne - Przypisz partnerów biznesowych do zakładu.
dominik.tylczynski
Posty: 8026
Rejestracja: wt kwie 03, 2007 4:05 pm
Has thanked: 1759 times
Been thanked: 1383 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: dominik.tylczynski »

mgabryel pisze: pt lut 17, 2023 5:04 pm Mapowanie Storage location na availability group i dalej na stock type ma swoje ukryte zalety. Grupę dostępności można przypisać do definicji typu magazynu (sekcja 'Sterowanie księg. ruchu mat.') i wtedy zmiana typu magazynu skutkuje automatycznym przeksięgowaniem w tle miedzy odpowiednimi składami MM. Można też pójść dalej i dla każdego typu magazynu utworzyć oddzielne stock type, wtedy przeksięgowanie miedzy typami zapasu również wywoła przeksięgowanie między składami MM.
Zgadza się - wszystko można sensownie wykorzystać. Natomiast moim zdaniem mapowanie struktur organizacyjnych (składów) na rodzaje zapasów jest nieco nielogiczne i naciągane. Ale jest jak jest i trzeba z tym żyć.

mgabryel pisze: pt lut 17, 2023 5:04 pmOdnośnie zakładów, to w EWM zakład można zmapować na 'Party entitled to dispose' (Uprawniony do rozporządzania), dzięki temu w EWM jeden magazyn może obsłużyć więcej niż jeden zakład.
IMG: EWM - Interfejsy - Integracja ERP - Ustawienia Ogólne - Przypisz partnerów biznesowych do zakładu.
Co do mapowania zakładów na party entitled to dispose nie mam zastrzeżeń. To jest logiczne i spójne, choć terminologia jest zupełnie inna niż w ERP. To może budzić zdziwienie użytkowników embedded EWM - w jednej części tego samego systemu jest zakład, a w innej w to miejsce wskakuje "party entitled to dispose".
wojtas7
Posty: 997
Rejestracja: pt mar 14, 2008 12:51 pm
Has thanked: 70 times
Been thanked: 285 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: wojtas7 »

dominik.tylczynski pisze: pn lut 20, 2023 10:03 am Co do mapowania zakładów na party entitled to dispose nie mam zastrzeżeń. To jest logiczne i spójne, choć terminologia jest zupełnie inna niż w ERP. To może budzić zdziwienie użytkowników embedded EWM - w jednej części tego samego systemu jest zakład, a w innej w to miejsce wskakuje "party entitled to dispose".
W ogóle już abstrahując, EWM embedded i integracja z ERPem to jest kompletny ewenement, duplikowanie danych i komplikowanie niemożebne. Najlepsze jest jak numery dostaw są inne w ERP a inne w EWM, ale znam też instalację embedded gdzie jest to akurat wspójne i wygodne. Ale w embedded taki twór jak kolejki to dla userów jest całkowity monster niezrozumiały.
dominik.tylczynski
Posty: 8026
Rejestracja: wt kwie 03, 2007 4:05 pm
Has thanked: 1759 times
Been thanked: 1383 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: dominik.tylczynski »

Embedded nie znaczy niestety integrated - znaczy raczej wduszone na siłę kolanem i przyklejone plastrem. W przypadku TM jest bardzo podobnie. Zauważ, że wszystkie integracje, które od lat były w LE-WM np. obsługa księgowania przyjęć bez dostaw przychodzących nazywane są teraz advanced. Jakoś to trzeba ubrać w słowa i sprzedać.
No, ale nie ma co narzekać - EWM i TM to bardzo dobre systemy, rozjeżdżającą się integrację można zawsze podeprzeć rozszerzeniem.
mgabryel
Posty: 401
Rejestracja: pn kwie 13, 2015 10:17 pm
Lokalizacja: Poznań
Has thanked: 34 times
Been thanked: 225 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: mgabryel »

wojtas7 pisze: pn lut 20, 2023 11:25 am W ogóle już abstrahując, EWM embedded i integracja z ERPem to jest kompletny ewenement, duplikowanie danych i komplikowanie niemożebne
EWM Embedded ma dużo prostszą integrację danych podstawowych niż wersja decentral (brak CIF między systemami), zawiera też szereg uproszczeń jeśli chodzi o przepływ dokumentów (np. brak ODR-Outbound Delivery Request, chociaż w decentralized EWM od 9.5 albo decentral na SAP S/4HANA też można wyłączyć te dokumenty).
wojtas7 pisze: pn lut 20, 2023 11:25 am Najlepsze jest jak numery dostaw są inne w ERP a inne w EWM, ale znam też instalację embedded gdzie jest to akurat spójne i wygodne
To zależy od konfiguracji, zawsze można ustawić, aby numeracja dostaw EWM była przejmowana z numeracji dostaw ERP (zarówno w wersji embedded, jak i decentral).
wojtas7 pisze: pn lut 20, 2023 11:25 am Ale w embedded taki twór jak kolejki to dla userów jest całkowity monster niezrozumiały.
fakt, że WM jest lepiej zeszyta z ERP, chociaż tam też część interfejsów / funkcjonalności jest na kolejkach qRFC. Kolejki są podobnie niezrozumiałe dla większości użytkowników jak np. interfejsy ALE, pomijając już inne interfejsy z różnymi systemami zewnętrznymi. Przy dobrym wdrożeniu EWM i zrozumieniu procesów przez użytkowników, ilość błędnych kolejek powinna być niewielka.

EWM jest jak Windows 10 w porównaniu do WM Windows XP :-) Jest to system bardziej wymagający od użytkowników i konsultantów ale też w zamian oferuje więcej.
wojtas7
Posty: 997
Rejestracja: pt mar 14, 2008 12:51 pm
Has thanked: 70 times
Been thanked: 285 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: wojtas7 »

A ja zapytam jeszcze dodatkowo, w przypadku integracji ERP-EWM z użyciem dostaw wychodzących, dostawa po stronie ERP ma status Mag. zdec. "B" - rozdzielone. W jaki sposób można wysterować po stronie ERPa, aby była możliwość edycji dostawy i żeby zmiany były wysyłane do EWM (komunikat qRFC BAPI_DELIVERY_CHANGE zapewne) ?


Scenariusz: jest zlecenie produkcyjne, do którego robi się dostawa wychodząca, i zmiany np. dat na zleceniu produkcyjnym powinny aktualizować daty na dostawie i automatycznie do EWM.

W jaki sposób obsłużyć takie zapotrzebowanie?

Edit:

Jedna nota mówi tak: https://launchpad.support.sap.com/#/notes/3145714

a drugi help coś odwrotnego ;-) https://help.sap.com/docs/SAP_S4HANA_ON ... 1709%20000

ale potestowałem i można w prosty sposób ustawić w konfiguracji że dostawa jest otwarta do edycji nawet ze statusem zdec. "B". Pozostają ciekawe pytania: jak spowodować zmiany zlecenia produkcyjnego że będą zmieniały dostawę (BADI konieczne?), oraz skąd ERP wie na przykład, czy w EWM są zrobione już zadania magazynowe bo tylko bez zadań np można zmienić w ERP ilości na dostwie przykładowo?
mgabryel
Posty: 401
Rejestracja: pn kwie 13, 2015 10:17 pm
Lokalizacja: Poznań
Has thanked: 34 times
Been thanked: 225 times

Re: Bardzo podstawowe pytanie...

Post autor: mgabryel »

Czy chodzi o dostawy EWM na zaopatrzenie produkcji?
Jeśli tak zobacz notę 2736777 - EWM Material staging at date change: no new delivery gets created